1月书单出炉!你是选择纸质书,还是电子书?

　　先来看1月的书单。

　　这个月看书不少，心下颇有些自得。若按此进度，一年读完六七十本，似乎也不成问题。当然，我明白这实在不是易事。

　　值得关注的是，这书单里的六本书中，前四本都是电子书，像《杜甫十讲》，那是在番茄书城里随意闲逛时看到，就顺手加书架的。哪怕是《中国历代政治得失》，部分内容也是在手机里看的，这也导致纸质书里的部分章节划得很花，但部分却清白如雪。

　　记得大学时我们举行过一次辩论赛，论题是：你是选择纸质书，还是电子书？

　　当时的我，是坚定不移地站在了纸质书的一方，为有着一千多年历史的纸质书摇旗呐喊。当然了，那时候自己对电子书的认知，只是在电脑里对着闪烁的屏幕进行阅读的文字。数量、内容都极其有限，阅读相当不方便，上网付费更不便宜。

　　时移世易，不知不觉，电子书从手提电脑，到手机，到阅读器。现在，手机+阅读器，再加上网络的海量，说是随身携带着一个图书馆，那真的毫不夸张了吧？那么此刻，你是选电子书，还是纸质书？

　　无可否认，纸质书阅读有着一种“慢”的悠闲，默默沉吟的优雅，纸页间的墨香甚至令人沉醉。

　　然而，电子书选择广、切换快，可听读，最重要的是，随身携带方便，碎片时间可利用。在这些优点面前，纸质书的优点，便显得有些鸡肋，只剩些许怀旧色彩了。一如竹木简看着纸书出现后，大打情怀牌，却忘了滚滚时代的潮流碾过后，剩下的，也只剩余一地鸡毛了。

　　刘慈欣也曾经说过：“人们都在哀叹纸书的衰落，好像电子阅读就不是阅读一样！……电子化的转型是必须的。”其实，人们哀叹的，不应该阅读的形式，而应该是阅读的内容。当阅读金古的武侠小说，都成为一种“很有文化”的表现，这才是值得我们这个社会深思的地方。

　　当然了，如果人类文明最终湮灭，我仍愿那个为文明守墓的，是一座图书馆。在那里，带着墨香的纸页，仍以安静的字句，记录着我们来时的路。

　　附：1月读书有感：

　　1.《醉眼看古龙》百读

　　以古龙作品展开评述的一本书。相比起之前看的那本过于抒情、啰嗦的《古龙传》，这本书从作品入手，剖析人物性格，分析艺术特点，赏析妙句金句，读来令人舒服。

　　2.《杀人游戏2·皮下注射》孙浩元

　　相比起第一部，这一部的峰回路转没那么惊心动魄。

　　看到差不多已经大概能猜出凶手来了。一直期待着的反转，并没有出现。

　　凶手因为母亲的死，然后迁怒于记者，还摆出一大段关于喉舌之类的言论（凶手居然还是个教授呢），这实在有点立不住脚。

　　而且主角杀死自己老婆的情节有点狗血……

　　3.《国境以南，太阳以西》（日）村上春树

　　主角初君在幸福美满的环境下，却偶遇昔年的白月光岛本。一番灯蛾扑火般的出轨后，岛本却骤然消失，生活经历无比苍白后，又回归正常。

　　国境以南是可抵达的世俗理想，太阳以西是不可触碰的精神执念，二者拉扯出人生的永恒困境。

　　小说以中年人的精神虚空为切口，道破“得到的皆为寻常，未得的永远滚烫”的人性悖论。

　　4.《杜甫十讲》莫砺锋

　　莫教授的这本书极具专业性。

　　从杜甫不同的十组（首）诗出发，既述杜甫生平，又详解诗中含义，引经据典，见解独到，所选的诗歌中，既有大家熟悉的“三吏三别”、《江南逢李龟年》，又有不甚了解的《同诸公登慈恩寺塔》等，宏观构建了一个诗人的生平、思想、文学成就等立体形象。

　　娓娓道来，兼具普及性与专业性，不失为一本了解杜甫生平和诗作的好书。

　　5.《中国历代政治得失》钱穆

　　这本书算是重读了。再读之下，钱老的书依然让人处处有耳目一新的感觉。

　　比如说，他认为中国古代制度不能以专制称之；法术与制度是有区别的，唐代可以说是在建立制度，而宋代有很多只算是一种法术。又比如说，他认为清朝的统治就是部族政权，康有为的失败，是他自以为改变了皇帝专权就可以，却忘了皇帝背后其实是整个部族。等等。

　　这些观点，有理有据，切入角度新颖，有些跟传统说法大相径庭。看来，人真的要走出自己的惯有圈子，打破固定思维茧房，才能有更多更新的发现。

　　6.《白夜》（俄）陀思妥耶夫斯基

　　陀爷少有的明亮而温情之作。小说很短，四幕，五万多字，半天的功夫就看完了。

　　看完以后，看着窗外的夜色，脉脉不得语。想象着在彼得堡夏夜极昼的朦胧光线下漫步的影子，那位故事主人公幻想家。他得到了一瞬间的幸福，也迎来了一辈子的孤独，然而这位多少带着几分天真的男人，却狂呼着：“整整一分钟的狂喜啊！这难道还不足以让人享用一生吗？”

　　充满着温情的浪漫主义者，总能以情感的丰盈，对抗着现实的贫瘠。这或许是很多人能够在这并不温暖的人间，能一直、一直走下去的缘由吧？