近几个月，我基本上看的都是电子书，常用设备是平板mini或手机，偶尔用kindle，读电子书我有个习惯，每次点开新书之前，会先看看作品分类、简介和字数，我常读的书一般字数在10万-25万之间，在我的印象中，超过10万字数的书就属于厚书了，往往需要好几天才能看完，最近看的书几乎都在20万字以上，我还沾沾自喜，以为自己阅读能力见长，能搞定大部头了。
直到这两天重新拾起纸质书，随手一翻，发现一本11万字数的书其实只有薄薄一本，几乎是我书柜中最薄的一本，像这种厚度的纸质书，沉下心来看，一天的时间足够看完，最慢也不会超过3天。
我脑海中不禁产生一个疑问，同样字数的电子书，我要看很多天才能看完，这是错觉吗？为什么差距会这么大？
带着疑问梳理后才明白，同样字数，纸质书读得更快、心理上更 “短”，电子书看着冗长、更容易觉得进度缓慢，这比并不是心理幻觉，这是是排版、视觉、大脑认知、阅读行为共同造成的。
最核心的原因，是视觉画幅与分页节奏。纸质书拥有固定版面，每页承载的文字量稳定。翻页是一次完整、大幅度的进度跨越，每翻过一页，都会清晰感知到：我完成了一整块内容。依靠页码，我们能直观预估剩余篇幅，阅读节奏可控。
反观手机、平板这类电子设备，屏幕可视范围有限。同等文字量，纸质书1页，往往等于电子书3～6屏。我们依靠滑动一点点向前推进，每一次滚动只前进一小段文字，缺少 “一页结束” 的明确边界。文字无限向下延伸，很容易生出一种感受：内容好像永远看不到尽头。简单来说：同等文字被切割成越多碎片，大脑就越容易主观觉得篇幅漫长。
除此之外还有不少影响因素：实体书的开本行宽适配人眼阅读习惯，而手机阅读容易出现换行过密或是横屏行宽过长的问题，加重眼球疲劳。同时电子设备的弹窗推送容易打断阅读，很难保持深度专注；电子书回看定位需要反复滑动，大脑会不自觉放慢阅读速度，反观纸质书翻找内容十分便捷。
还有很重要的进度感知偏差：大脑会依靠视觉体量判断篇幅长短。纸质书有实实在在的厚度做参考，电子书只有细长的滚动条，会放大 “遥遥无期” 的阅读疲惫感。
虽说，阅读不应该执着读完一本书耗时的长短，甚至不必强求每本书都完整看完，但我们每个人的时间、精力、耐心都有限，有节奏地阅读能够带给我们更多的正向反馈，有了足够的反馈，我们才能更好地体验读书的乐趣。
客观来讲，深度阅读使用纸质书更加高效，但电子书有着低成本、便利性的优势，如果想要缩小两个载体阅读速度的差距，读电子书时可以这样做：
尽量开启分页模式，关闭无限滚动；
调整字体、行距，不要太挤也不要过于松散；
优先用墨水屏阅读器，避免手机长时间阅读；
控制屏幕宽度，不要横屏用平板看长篇文字；
阅读前开启勿扰模式，消除通知干扰。
10个月宝宝每天需要喝多少奶粉？
