读不同介质(纸质书、音频书、电子书)书的区别
- 2026-03-28 03:06:16
读不同介质(纸质书、音频书、电子书)书的区别
在这个短视频盛行的时代，能沉下心来安静读书似乎会显得格格不入，可正是如此，众人都趋之若鹜的事情，越要斟酌再三，切勿随意跟风。短视频有自己的好处也有弊端，好处是方便快捷，弊端是腐蚀大脑，让大脑处于懒惰的接收消息和被引导状态，并且会上瘾；同一类视频刷多了，就会被视频所倡导的内容同化，不自觉的以视频中的价值观代入自己的生活，如果视频内容能起到积极作用让生活变的更好倒也不失为一桩美事，这样的优质视频当然还是很多的。但无论如何，大数据时代，我们都是被系统精准投喂，可能偶然的一个点赞，引起系统的同质推送，在无察觉的情况下深陷其中，而形成往复循环。
所谓短视频，开头冠名一个“短”字，短意味着更加需要精炼，如果做不到这一点，那么短视频的质量注定不会高。而书籍恰是另一种认知的系统化表达，书籍相比之下，阐述的思想更加完整，通过文字的描述，也能更多的引起读者内心的共鸣和联想，这种联想是一个主动用脑的过程，这不同于短视频的被动用脑，主动用脑和被动用脑对人的行为影响完全不同，就比如下面这个案例一样： 
如果用流行法来评价，那么书籍一直会是经典，而短视频只是潮流，经典永流传，不因时间的变迁而贬值，潮流只能是时代的一个浪花。就像你买一件赶时髦的衣服，当时满心欢喜，可它经不起时间的考验，能让你反复穿在身上的一定是那些简约舒适的衣服。不过倒也不必因此自责，人在年轻的时候爱上什么都不为过。 
又跑题了，生拉硬拽回来，还是接着聊书吧。我为什么开始读书呢，读书这么无聊的事情，怎么就喜欢上了呢？因为无望到了一定程度，想在书中找一些答案，想给自己一些希望，要主动给自己的生活添砖加瓦，读龄不长，自我觉知仅是一个婴儿，读书不多，就像跑步一样，不敢以快自居，因为踏入书的世界之后，方觉自我之渺小，只能潜心学习。 
前期购书，可能仅是因为被营销的一句话吸引，或是对书籍的名字感兴趣，引起共鸣，所以无脑下单，我是从购买纸质书开始的，读纸质书方便，限制因素较少，读起来，沉进去，会读的相对更加深刻，遇到共鸣部分也能更好的划线和批注，日后再看，曾经的记录会一目了然，就像给精神世界做了一次全方位保养。后来开始听书，听书的好处是可以缓解眼睛疲劳，但听书的吸收效果不如读纸质书，只有对自己来说是精华的部分，听完之后会印象深刻，听的速度有多快，忘记的速度也就有多快，这就失去了读书的意义，一本书，仅为听而听，听完没有任何感触，也就对自己没有任何实用和帮助。电子书也读过几本，电子书看起来还是比较费眼的，但自我愚见要比听书效果好。如果要给这三种不同介质的书排一个优先级的话，那一定是纸质书>电子书>音频书。如果要从科学角度进行论证的话，那么眼睛、耳朵、鼻子等这些身体的感官器官所带来的视觉、听觉、嗅觉等效果，视觉效果永远是排在第一位的。眼睛是心灵的窗户，这句话一点不假，经典动画片《小羊肖恩》就是仅用视觉呈现了完美的艺术效果，视觉不受种族地域原因引起的差异限制。 
不必急于购买书籍，在购买前，先想想自己读书的动机是什么，想读哪些类别的书，人文社科还是其他专业书籍，哪些书籍对当前的自己更实用，有时候别人的推荐未必完全符合自己的需求，不同的年龄阶段，喜欢的书籍类型也不相同。如果你也想开始读书，建议先试着从自己感兴趣的书入门，在书籍的世界中，只要你一直不停的读下去，总会遇到越来越多同频的人。 
往期文章，欢迎共读~ 读书的意义 《人性的弱点》--部分摘抄分享（一） 《人性的弱点》--部分摘抄分享（二） 我与《我与地坛》的震颤 来简单聊聊《假如给我三天光明》 不同作家笔下的“偷瓜”记，能不能给我们一些启示呢？ 作家李娟说，“当我想要深深被爱的时候，我不曾得到过，后来，无论我得到了多少爱，我都变得不以为然了。” 您的点赞、推荐及关注，让我看到那些在孤独中写下的句子，曾抵达过另一个认真活着的灵魂。我将心绪抛向虚空，而你的回应给了我温暖的落地声，愿以后，依然能在文字中相遇~
本文来自网友投稿或网络内容，如有侵犯您的权益请联系我们删除，联系邮箱：wyl860211@qq.com 。
