编辑琐记|别再被骗了!电子书号评职称基本没用

大家好，我是知行书联编辑。

今天和大家聊聊出书评职称里很容易踩的一个坑——电子书号。

前阵子跟同事聊起一位老师的经历，挺让人唏嘘的。

那位老师熬了无数个晚上，把十几年的教学案例整理成书。结果评正高的时候直接被驳回，她特别不解，拿着书来问我们为什么不认。

同事只看了一眼版权页就叹气——是电子书号，没有CIP数据。

每次有人来咨询出书的事，我第一句都会问：

“你们学校评职称的文件里，明确写了认可电子出版物吗？”

很多老师选电子书号，无非是图便宜、出书快。再加上代理在旁边说“都是正规书号，没问题”，稀里糊涂就信了。

可你去翻各省的职称评审文件，基本都要求“纸质图书或专著”。就算没明说必须有CIP，电子图书也肯定不等于纸质图书。

而且电子书号原则上根本不能印刷成纸质版，从根上就不符合评审要求。

那位老师说，那本书就像自己养了很久的孩子，结果连评审的门槛都摸不到。

其实电子出版本身不是坏事，传播快、成本低，适合不需要评职称的场景。

但要是奔着评职称去的，一定要先把评审文件看明白。

别贪图那点快和便宜，最后白费了心血。