最近做电子书阅读器时,我越来越明确一个判断:

最近做电子书阅读器时，我越来越明确一个判断：

独立开发者最危险的方向，是站在 AI 前进的路上。

AI 搜索、AI 写作、AI PPT、AI 设计、AI Agent for XXX……
如果产品的核心价值只是“模型帮用户完成一个任务”，那么模型每升级一次，产品的生存空间就会缩小一次。

更值得做的，是 AI 必须进入的世界。

比如：

Activity：人的最终活动。
阅读、学习、设计、决策。

State：长期状态。
历史、笔记、位置、上下文、个人轨迹。

Runtime / World：专业世界。
规则、引擎、数据结构、真实流程。

Human Surface：人仍然需要停留的界面。
感知、判断、比较、思考。

Blender、Rhino 的 GUI 可能越来越少被人打开，但它们的几何、渲染和专业能力仍然可以成为 Agent 的 Runtime。

阅读器则不同。
阅读本身就是人的活动，所以界面不会消失；而阅读历史、划线、笔记和思想轨迹，又会形成长期状态。

以后选择开发方向，我会先问几个问题：

去掉 AI，这个产品还成立吗？
AI 强十倍，它会变得更有价值吗？
用户会不会在里面积累长期状态？
Agent 是否需要调用它？
它是否表达了一个真实的专业世界？
用户的最终活动是否发生在这里？
大厂会不会顺手就把它做掉？

真正值得寻找的，不是“AI 还能帮人做什么”。

而是：

AI 已经足够强以后，
它还必须进入哪些属于人的小世界？

不要做 Capability Wrapper。
做 Activity、State、Runtime、World。