设计一款适合自己的电子书阅读器

这篇公众号有点像我上一篇公众号《非程序员AI编程先从自己高频使用的场景想起》的延伸文章。

我最近又用AI做了一个电子书阅读器。专门是为了替换我之前的电子书阅读APP——“微信读书”而做的。

这款我自己做的阅读器最近的使用感受是非常好，就感觉“这才是适合我的阅读器嘛”。

我先说一下我根据自己的阅读习惯，通过AI定制了以下的功能，这些功能是你在绝大多数的电子书阅读器中不太常见或者做得不够细的：

1）我英语不算特别好，但是我现在基本上只读英文原版书，这也算是我边阅读，边学习英语的一种方式。微信读书也是有AI翻译，但是对于我这种英语水平没有那么高的读者来说，目前微信读书这种以段落为单位的翻译方式是不太适合我的。有的段落太长了，英语不那么好的人，读起来就非常吃力。微信读书如果想要翻译某个句子，就得用鼠标去一句一句地划。所以我就做了一个翻译的核心优化：我这个阅读器做的是以句子为单位而不是段落为单位进行的逐句翻译。

另外根据我现在想边看英文原版书，边学习英语的特点，我专门做了“生词本”的功能，也就是划线的单词或者词组可以加入到我这个APP的生词本之中，便于我以后的单词复习。我在这个生词本里面也加上了词根词缀的展示。

2）如果把世界上所有的文章分为两大类，那么一类就是讲道理的文章，一类讲故事的文章。我个人两类文章的阅读比例大概是50%对50%。阅读讲道理的文章的朋友都应该很了解大量电子阅读器存在以下痛点：比如说你看了五本关于投资这个主题的书，当你看第六本的时候，你会发现，这第六本中很多观点，你在之前读那五本书的时候看过，你总是看相同的东西就会感觉有一些乏味，你非常希望有个导读来指导自己跳过阅读已经很熟悉的内容，只阅读那些自己不太熟悉的部分。

其实像微信读书这种APP是有“AI导读”这种功能的，但是用过的人就发现，它这个AI导读也过于概括了，无法有效帮助我辨别是否应该跳过这一章。我通过自己做的这个电子书阅读器，如果连接一个API（我目前连接的是DeepSeek的），就可以实现对这一章内容更全面的观点罗列。这还不够呢，因为现在AI导读的规则是我可以自己设置了，那么我就在只总结本章观点的同时，增加了一个规则：在罗列观点的时候，同时把本文中证明这个对应观点的例子和数据也展示出来。我认为这才算是有价值的导读嘛。

这是最核心的两点设计，关于其他一些小的优化，我就不详细说了。我的思路说完之后，或许可以启发大家都做出一个对自己来说最趁手的工具。

这里可能有人会想：腾讯这种大厂，能进入的都是人中龙凤，他们的产品经理没有想到我的这些优化功能吗？

其实他们大概率也想到了，或者至少是收到了这类的意见。但是，他们又很难关注并做这方面的修改。道理很简单：因为微信读书是一款面向大众的读书APP，而对微信读书这种APP而言，其实是要做出一款符合大多数人阅读习惯的APP。而我们只要观察中国绝大多数阅读者，就会发现，他们的阅读风格是：阅读中文故事类书籍（小说或者历史非虚构文学）。那么这不就和我做的这两个功能的使用需求不一致了？

再说一个明显的现象，上文中我说现在微信读书支持自己书库里面图书的AI导读功能，那个导读功能对于一个章节的总结有些过于简单。其实我只接入一个DeepSeek的API，它就立刻变成了一个详细很多的AI导读了。这里，其实肯定不是腾讯的技术团队技术上达不到，而是要考虑微信读书这是一个亿级用户使用的产品，成本不能爆炸、产生导读的速度也不能太慢这些制约因素。

大量人使用的产品和自己一个人使用的产品，在产品设计、产品开发、整体难度等方面就是天壤之别。

现在AI已经这么智能了，编程成功率已经如此高了，真的到了每个人都可以尝试做一套自己专属工具的年代了。

可以说AI技术改变了我的阅读习惯。这里主要是我用“AI导读”功能的感受。有了AI给我做全文概述，我终于可以高效地做段落跳读了。

AI技术对于生产者是明显提升了工作效率，对于非生产者也改变了很多人的生活方式。

先说明显能看到的：AI改变了我们开车的方式，辅助驾驶一开，立刻上路。AI也改变了人们搜索的方式，越来越多的人有个啥问题也都不再先搜百度了，而是去问AI（如豆包）了。

还有很多改变其实是属于普通老百姓看不见，但是又真实存在的，比如说：现在我们满大街看到的零食折扣店，比如“赵一鸣”、“好想来”这种店。人们买好多种，但是又只买几个，售货员只是把你买的零食扔框里，也不用扫码，就自动快速地算出了价格，给你结账了。这其实是AI电子秤通过摄像头识别出来你放进去的是什么零食。

阅读习惯的改变只是尝试从AI轻度用户到AI重度用户的一个过程点，可能之后我目前还想不到的工作模式的改变、娱乐模式的改变都会随着AI的使用量变高而变得与现在非常不同。